Возмещение морального вреда: тенденции российской юриспруденции

Возмещение морального вреда: тенденции российской юриспруденции

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Возмещение морального вреда – одна из мер защиты нарушенных прав гражданина (п. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяется судом. С этой целью он учитывает степень вины виновного, а также характер физических и моральных страданий потерпевшего и принимает решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса). Кодекс Российской Федерации).

Закон, не только Гражданский кодекс Российской Федерации, но и другие нормативные правовые акты, предусматривают следующие основания для требования компенсации морального вреда.

    нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ); нарушение личных неимущественных авторских прав (п. 1 ст. 1251 ГК РФ); нарушение производителем (подрядчиком, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»); нарушение прав и интересов гражданина путем распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе») Несоблюдение туроператором или турагентом условий договора купли-продажи туристического продукта (ст. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туризма» деятельность в РФ »); нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением служебной информации или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, Информационные технологии и защита информации »); Нарушение гражданских прав в связи с дискриминацией на рабочем месте (ч. 4 ст. 3 Трудового кодекса) Любые противоправные действия или бездействие работодателя в отношении работника (статья 237 ТК РФ). Увольнение без законных оснований или с нарушением установленного порядка, либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ); так далее.

Однако об обязанности возместить моральный вред, напоминает адвокат, партнер Московской городской коллегии адвокатов «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

Страдания, то есть моральный ущерб в результате нарушения личных нематериальных прав или нарушения других нематериальных благ.

Незаконное действие / деятельность лица, виновного в причинении ущерба.

Причинно-следственная связь между проступком и моральным ущербом.

Вина виновного в деликте (ст. 151 ГК РФ).

Независимо от вины виновного в правонарушении, компенсация может быть потребована только в том случае, если:

    источником повышенной угрозы причинен вред жизни или здоровью гражданина; гражданин незаконно осужден, привлекался к уголовной ответственности за преступление или подвергался незаконному задержанию или запрету на выезд из страны, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ В отношении гражданина распространялась информация, порочащая его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный ущерб, как разъяснил Верховный Суд РФ, может заключаться в моральных страданиях в связи с потерей родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, разглашением семейной или медицинской тайны, физической болью и т. Д. (П. 2, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения положений о компенсации морального вреда»; далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ. РФ № 10).

В то же время отсутствие прямого указания в правовом акте на возможность возмещения морального или физического страдания не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда (абз. Пленум Верховного Суда РФ).

Размер компенсации морального вреда

Вопрос об определении размера компенсации морального вреда судом носит судебный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. Как правило, судьи выносят решения в пределах усмотрения, предоставленного им законом (решение Конституционного трибунала № 276-О от 15 июля 2004 года).

В связи с тем, что размер компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, сложно установить конкретные минимальные и максимальные пределы этой компенсации.

Анастасия Расторгуева, партнер Московской городской коллегии адвокатов “Барщевски и партнеры”:

«В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составлял 1 000 рублей за вред здоровью, причиненный дорожно-транспортным происшествием – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2-1398. / 12). Максимальный размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – 500 000 рублей (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г., дело № 2-6850 / 2014) ».

На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве составляет от 5 до 50 тысяч. руб.

При этом суды все чаще принимают во внимание, стремятся ли истец и ответчик разрешить спор в досудебном производстве. «Если истец отказывается от досудебного урегулирования спора и использует инструмент судебной защиты как способ разбогатеть, суды взимают минимальную сумму компенсации морального вреда», – добавляет Алексей Токарев, управляющий партнер TRUST.

В целом, при определении размера компенсации морального вреда суды стараются полностью возместить моральный ущерб, причиненный истцу, а с другой стороны, не допустить неправомерного обогащения истца и не поставить ответчика в невыгодное положение. исключительно сложная финансовая ситуация, – говорит директор по корпоративному и коммерческому праву международной юридической фирмы GRATA Яна Дианова.

В иностранных судах принято требовать высокую компенсацию морального вреда. Например, в США работники, права которых были нарушены в результате незаконного увольнения или увольнения, могут требовать компенсации до 40 000 долларов (например, дело Пола Лумиса против Майкла Чертоффа, секретаря Департамента внутренней безопасности, EEOC No. 340-2005-00070X), а в Великобритании – до 10 000-25 000 долларов (Даннаки против Совета Кингстон-апон-Халл; Уильямс против института Саутгемптона; Доусон против жилищной ассоциации Стонхэма. UKEAT 0726_02_2205 и Бойл против старшей школы Вирго Фиделис UKEAT 0644 _03_2301).

С другой стороны, национальные судьи не всегда присуждают компенсацию в крупном размере. Рассмотрим тенденции рассмотрения исков о возмещении морального вреда российскими судами в наиболее распространенных типах юридических споров.

Читайте также:  Шаблон письма о возврате средств на расчетный счет в 2021 году

Компенсация морального вреда при ДТП

При рассмотрении споров, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, суды в среднем уменьшают размер присужденной компенсации морального вреда в два-пять раз больше суммы, истребуемой истцом (решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111 / 2016)., Решение Австроительного районного суда г. Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572 / 2016).

Однако именно в этой категории дел судьи часто взыскивают очень большие суммы ущерба. Яна Дианова приводит следующие примеры:

    150 тысяч рублей в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. рублей (решение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556 / 2016); 250 тысяч рублей в связи с причинением серьезного вреда здоровью – истец требовал 500 тыс. руб. рублей (решение районного суда г. Москвы от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275 / 2016); 300 тысяч рублей также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн рублей (решение районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15691 / 2016); 800 тысяч рублей в связи с потерей близкого человека – истец требовал 3 млн рублей (определение районного суда Москвы от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309 / 2016).

Нередко суды уменьшают сумму, требуемую истцом, в десять раз. Тем не менее, даже в этом случае возможно получение компенсации в размере выше среднего – например, 100 тысяч и 200 тысяч рублей. соответственно, он был взыскан с виновника ДТП в пользу истца в связи со смертью его бабушки и отца вместо запрошенных 1 млн и 2 млн рублей. (Постановление Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. № 18-КГ15-248).

Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей

Размер компенсации в таких случаях, как правило, невелик – от 5000. до 50 тысяч рублей (решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г., дело № 2-3373 / 2016, решения Красногварденского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 июля 2016 г. по делу № 2-2223 / 2016 и по делу № 2-3708) / 2016, кассационные решения Московского городского суда от 6 июня 2014 г. № 4г / 2-5344 / 14 и от 19 июня 2014 г. № 4г / 2-5860 / 14).

Размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может зависеть от стоимости товаров (работ, услуг) или размера взыскиваемой неустойки (п.45 постановления Пленума Верховного Суда). РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Однако в этой категории дел суды также существенно ограничивают размер исковых требований истца. Итак, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, в которых размер компенсации был уменьшен более чем в 20 раз – например, 5000. рублей вместо 124,6 тыс. рублей или 1 тыс. рублей вместо 50 тыс. рублей (решение Лефортского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-4122 / 2015, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2016 г. по делу № 2-1019 / 2016).

Яна Дианова, директор департамента корпоративного и коммерческого права, Международная юридическая фирма GRATA:

«Претензии потребителей о компенсации морального вреда могут быть установлены и удовлетворены судом не только в том случае, если ущерб был причинен непосредственно недостатками в оказании услуг, но и в случае необоснованного требования оплаты медицинских услуг, покрываемых схема государственной гарантии бесплатного медицинского обслуживания (например, апелляции районного суда Москвы от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18092 / 2016) ».

Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав

Когда работодатель грубо нарушает права работника, работники имеют право потребовать компенсацию морального вреда. Однако даже в таких спорах суды разрешают претензии в размере меньшем, чем указано в иске. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 000 рублей.

В частности, по трем различным делам о невыплате вознаграждения в срок суды взыскали с работников компенсацию в размере 10-12 тысяч злотых. рублей вместо предоставленных 50 тысяч, соответственно 30 тысяч. и 20 тысяч рублей (решение районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981 / 2016, решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336 / 16, решение г. Димитровский суд Костромского районного суда от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954 / 2016). А за спор о незаконном увольнении – 5000. рублей вместо 50 тыс. рублей (апелляционное определение районного суда г. Москвы от 27 июня 2016 г., дело № 33-13948 / 2016).

Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью

В случае причинения вреда здоровью потерпевшего предполагается наличие морального вреда – суд определяет только размер компенсации (п. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от января 26, 2010 № 1 «О применении судами норм гражданского права, регулирующих обязанности, вытекающие из нарушения жизни или здоровья гражданина»). По словам Анастасии Расторгуевой, именно по этой категории дел следует добиваться наибольшего размера морального вреда, поскольку он предполагает наибольшую вероятность страданий, душевных страданий, потери трудоспособности и т. Д.

В этой части можно считать ориентировочным решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 года по делу № 2-78 / 2016. Рассмотрим это подробнее.

Из-за выхода из строя самолета пассажиры попали в самолет не по телескопическому трапу, а через перрон по самоходному трапу. П. она шла со своим младенцем среди первых пассажиров, которые сели в автобус от терминала аэропорта, но поскользнулась на ледяной поверхности наклонной рампы и упала назад. Ребенок выпал из ее рук и перекатился к ногам пассажиров, еле избежав травм. В результате медперсонал медпункта аэропорта снял ее с рейса.

Установив, что аэропорт не обеспечил безопасность пассажиров, прокурор возбудил иск в интересах П. Сумма иска о компенсации морального вреда к ответчику составила 250 000 рублей.

Читайте также:  Как получить надбавку к арендной плате: надбавка за повышение арендной платы

П. утверждала, что она мать-одиночка. Утрата возможности заниматься повседневной деятельностью, в частности, в области ухода за собой, воспитания и ухода за младенцем, прерывания грудного вскармливания, а также отмена поездки в Санкт-Петербург для медицинского обследования ребенка, вызвали ее психическое состояние. страдания. Более того, травма вызвала и продолжает вызывать у П. физическую боль во время процесса.

Суд согласился с истцом, отметив, что принятые аэропортом меры были недостаточными и не обеспечивали полную безопасность пассажиров при их переходе из здания аэровокзала в автобус.

При этом суд оставил без изменений размер компенсации, установленной истцом за моральный вред, посчитав его справедливым с учетом степени душевных и физических страданий П.

Ответчик обжаловал это решение с ходатайством о снижении размера компенсации морального вреда, но вышестоящая инстанция оставила решение без изменений (решение Судебной коллегии по гражданским делам первичного территориального суда от 19 июля 2016 г. 33-7456 / 2016).

Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно высокой сумме, суды в данном случае приняли во внимание продолжительность лечения, моральные и физические страдания, причиненные физической болью, а также опасения истца, связанные с невозможностью заботиться о младенце (неспособность самостоятельно купать младенца), одевать и кормить ребенка грудью). Аналогичные факты по делу, отметил Андрей Комиссаров, можно найти и в других материалах судебных заседаний (кассационное решение Челябинского районного суда от 22 августа 2013 г. по делу № 11-8447 / 2013, кассационное решение Пермского краевого суда от октября 13, 2014 по делу № 33-9146/2014, кассационное решение Иркутского районного суда от 31 марта 2016 года по делу № 33-3765 / 2016).

Андрей Комиссаров, председатель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:

«Обычно размер компенсации не превышает 50 000 рублей, но анализируемое решение суда явно отличается от общей картины. Какие факторы могли повлиять на это решение? Прежде всего, личность потерпевшего, которая является матерью младенца. и вызывает симпатию. Во-вторых, ответчиками являются крупные и обеспеченные компании, являющиеся платежеспособными должниками, поэтому сумма 250 тысяч злотых. рубли существенно не повлияют на их имущество ».

По словам Алексея Токарева, в таких случаях судьи пытаются использовать штрафные санкции как рычаг недобросовестного воздействия на подсудимых.

Также можно ходатайствовать о возмещении морального вреда, если вред здоровью возник в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей государственными органами, органами местного самоуправления или уполномоченными организациями, – добавляет Яна Дианова. Если будет доказано, что соответствующие органы нарушили закон, факт причинения ущерба и причинно-следственная связь между ними, суд удовлетворяет такие иски. Так, администрации города Дубно было предъявлено обвинение в возмещении морального вреда в размере 80 тысяч рублей. в отношении истца, упавшего, споткнувшись об арматуру, выступающую из осыпающегося асфальта, и получил травму в виде перелома сложенной руки со смещением (апелляционное решение районного суда г. Москвы от 18 июля 2016 г. -19235 / 2016).

«В последнее время подсудимым все чаще предъявляются обвинения в возмещении морального вреда в размере от 100 000 до 800 000 рублей. Например, по иску о возмещении умеренного вреда здоровью от имущества потерпевшего взысканы расходы на лечение в размере 80 000 рублей. взыскание с виновного в размере 500 тыс. руб. (приговор мирового судьи судебного округа № 370 Тверского района г. Москвы от 31 марта 2015 г. по делу № 01-0005 / 370/2015). ) », – добавляет Алексей Токарев.

Следуя судебной практике прошлого года, можно заметить, что суды все реже ограничивают минимальный размер компенсации морального вреда. Главное – максимально убедительно обосновать сумму иска при подаче иска в суд. Чем более подробно раскрыто, что именно причинило моральные страдания и как действия / бездействие подсудимого повлияли на образ жизни потерпевшего, его физическое и психическое состояние, тем выше шансы на взыскание большой суммы компенсации.

Возмещение морального вреда в 2021 году

В судебной практике дела о моральном вреде считаются наиболее интересными и одновременно самыми сложными. Очень сложно доказать необходимость данной суммы, поскольку она должна быть обоснована по многим аспектам. Сложность процесса заключается в том, что в законе нет суммы денег, на которую можно ссылаться, нет даже минимума или максимума, поэтому все зависит от истца. Однако на практике, когда истец указывает конкретную сумму в исковом заявлении, полагаясь исключительно на свои собственные меры, суд либо снижает цену до половины, либо не удовлетворяет иск вообще. Конечно, это недостаток закона, но если вы разбираетесь в деталях, есть шанс избежать отклонения его заявки и получить необходимую сумму денег. До 2021 года широко распространена практика компенсации морального вреда. Прежде всего, это зависит от типа страданий, уголовного или гражданского дела, по которому испрашивается возмещение, и самого судьи.

Компенсация морального вреда в 2021 году Какие бывают виды морального вреда? Как определить размер морального ущерба? Что необходимо доказать для получения штрафных санкций ДТП и моральный вред Как компенсировать моральные потери Условия выплаты компенсации морального вреда Поправки к Законам от 2021 года

Какие есть виды морального вреда?

Несмотря на все несовершенства законодательства в области компенсации морального вреда, Гражданский кодекс Российской Федерации по-прежнему определяет категории, в рамках которых может быть истребовано возмещение морального вреда:

Различного рода унижения, которым подвергается человек. А также унизительный профессионализм и достоинство в рабочей среде, если это касается юридического лица. Моральные страдания, причиненные человеку из-за порчи его имущества. Моральные мучения, которые испытывает человек из-за оскорбления его, близких людей, членов семьи, родственников. Как физические, так и душевные страдания, испытываемые человеком из-за повреждения тела, здоровья, психического состояния.

Как определить размер морального ущерба

Конечно, определить размер моральной компенсации будет непросто. Часто специалисты рекомендуют сходить к психологу, чтобы узнать мнение о вашем психическом здоровье. Психолог может подробно описать, насколько та или иная ситуация задела его пациента, а также определить, как случившееся может изменить его жизнь в будущем.

Читайте также:  Отмена заказа на перевод денег мошеннику - когда это возможно?

В суде профессионала, работающего с потерпевшими, могут попросить помочь определить, какую компенсацию должен получить пациент. После получения заявления юрист, исходя из нормативных актов РФ, сможет определить необходимую сумму и составить заявление, которое суд фактически рассмотрит и учтет.

Кроме того, российский ученый запатентовал особую методику, благодаря которой подобные задачи решаются достаточно легко. Он установил, что если моральный ущерб необходим в связи с ухудшением здоровья человека, обвиняемый должен выплатить не менее 720 минимальных заработных плат, чтобы обеспечить потерпевшего всем необходимым в течение следующих 10 лет. Долгое время суд действительно полагался на такую ​​методологию, но, к сожалению, в 2016 году эта методика была удалена из официального реестра. Некоторые адвокаты по-прежнему просят своих клиентов использовать этот метод как вариант для достижения желаемого ответа в суде.

Требование документов, подтверждающих факт причинения морального вреда, является обязанностью суда. Это может быть фото или видео с фактами, заметками и другими возможными доказательствами. Следует понимать, что одних слов недостаточно.

Юристы рекомендуют указывать максимальную сумму возмещения, учитывая, что суд может уменьшить ее вдвое и более. Помимо анализа доказательств, судья также оценивает, сколько пострадал истец. Также следует учитывать правонарушения, совершенные подсудимым, будь то физические или моральные страдания, и то, какой моральный вред понесет истец в будущем.

Что необходимо доказать для взыскания морального вреда

Как уже стало ясно, не существует конкретного алгоритма решения проблемы морального возмещения. Но все же, согласно последним изменениям в законе от 2021 года, есть определенные обстоятельства, которые необходимо доказывать в обязательном порядке.

Моральный ущерб. Требуется тот факт, что это действительно было вызвано. Необходимо доказать, что ответчик действовал незаконно. Особую роль в размере компенсации играет тот факт, что обвиняемый действовал умышленно или произошла доля случайности. Причинная связь. Вина человека, причинившего моральные страдания.

ДТП и моральный ущерб

Моральный ущерб чаще всего взыскивается после автомобильной аварии. Судам известно много случаев, когда размер морального вреда был завышен, а суд снизил его до 90%.

В автокатастрофе много нюансов. Например, если дорожно-транспортное происшествие произошло с пешеходом, учитывается, где пешеход переходил дорогу и в каком состоянии он находился. Если расследование покажет, что пешеход переходил дорогу в запрещенном месте или в нетрезвом виде, размер морального ущерба будет минимальным, но все равно будет возмещен.

Если ДТП произошло между двумя автомобилями, то учитывается пригодность водителей, находившихся за рулем, причины нарушения правил дорожного движения, а также нанесенные моральные и физические травмы. В таких случаях размер компенсации может быть довольно высоким, даже для того, чтобы поддерживать потерпевшего в течение многих лет.

Как возмещается моральный вред

Дело о компенсации морального вреда может быть рассмотрено в соответствии с Уголовным кодексом, после чего истец должен связаться со следователем. Именно следователь сможет объяснить в суде, почему требуется возмещение морального вреда именно в определенной сумме. Или взыскание осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом, и тогда истец полагается исключительно на свои собственные усилия или может привлечь адвоката.

В случае самостоятельного сбора доказательств необходимо привлекать свидетелей. Свидетелями могут быть родственники, коллеги или соседи, а также очевидцы. Дополнительно нужны заключения психолога или психотерапевта.

Также следует помнить, что если дело о моральном вреде рассматривается в соответствии с Уголовным кодексом, государственная пошлина не уплачивается. Но если компенсация морального вреда осуществляется на основании Гражданского кодекса, то вам придется заплатить процент в государственную казну на указанную или выигранную сумму. На практике юристы пытаются доказать, что госпошлину на компенсацию морального вреда нельзя снимать с уплаты госпошлины, но такие дела в России еще не выигрывались.

Единственный случай, когда государственная пошлина не уплачивается, – это нарушение прав потребителей.

Сроки выплаты морального вреда

В этом положении закона также есть лазейка, и в особых обстоятельствах суд может разделить ответчика на рассрочку или отложить выплату компенсации на срок до 1 года. В случаях, когда человек ранен или убит и семье требуется оплата, чтобы выжить, суд заставит ответчика выплатить полную сумму в течение одного месяца.

Что касается условий платежа, постановление суда вступает в силу через 5 дней после его выдачи. Истец получает письмо с претензией и отправляет его в орган исполнительной власти для ускорения процесса.

Истец и ответчик также могут прийти к устному соглашению о выплате компенсации и согласовать, как именно она будет выплачиваться. Конечно, мировое соглашение должно быть зарегистрировано в суде, поэтому оно должно быть заключено до решения суда и приобщено к делу.

Кроме того, следует помнить, что если неуплата морального вреда не будет оплачена вовремя, вы можете подать еще один иск и потребовать возмещения убытков. Конечно, процесс будет долгим и трудным, но каждый имеет на это право.

Изменения в законах 2021 года

Поскольку дела о возмещении морального вреда учащаются и точных нормативных актов нет, было решено изменить и дополнить те пункты в законодательстве Российской Федерации, которые облегчат получение доказательств или помогут защитить себя в суде. .

На сегодняшний день известно, что до конца года правительство хочет назначить специальную комиссию и экспертов для рассмотрения дел о компенсации морального вреда. Специалисты в этой области помогут определить, какие суммы действительно нужны, объективно взглянув на ситуацию. Юристы поддерживают эту государственную инициативу, потому что доказать права клиента на основании закона будет намного проще. Нам остается только ждать таких изменений и надеяться, что в 2021 году будет намного проще требовать компенсации морального вреда.

Записаться на консультацию

Оцените статью
Добавить комментарий